1、采光权不等于满足日照。
所谓采光权，通常是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利，比日照范围更大。
2、根据工程建设标准局部第31号《城市居住区规划设计规范》局部修订的公告5.0.2 住宅间距，除应满足日照要求基础之外，还应综合考虑采光、通风、消防、防灾、管线埋设、视觉卫生等要求。以及《中华人民共和国物权法》第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。贵局所答复的满足大寒日3小时光照那仅是"合法"的条件之一，其它条件与以上规范和法律不符合。
3、侵犯采光的赔偿。
被遮挡后的日照时间低于《规范》规定的标准的，由侵权人对被侵权人承担赔偿责任;虽被遮挡，但被遮挡后的日照时间高于上述标准的，仍要由侵权方对被侵权方进行适当经济补偿。光权侵权实际上是多重侵权的综合，赔偿内容应当包括：由于对采光权的侵害不仅体现在对物权的侵害上，还可能导致健康权、身体权、人格权以及其他权利的被侵害，因此，采光权侵权实际上是多重侵权的综合，赔偿内容应当包括：由于阳光遮挡导致电费、采暖设施增加的费用，健康补偿费、视觉污染费，因采光损失导致房屋价值贬低等。
4、据业内人士调查分析，引发“采光权”纠纷的原因：一是某些开发商为了在有限空间里获得更大利润，明知会侵害相邻他人的合法权益，依然软磨硬抗，强行施工；二是某些规划部门在某种力量驱使下，偏袒房地产商的利益，或者规划审批不严，忽视居民 “采光权”；或者对违章建筑制止不力，错过了纠正违章建筑的时机。三是有的地方法规低于国家强制性标准，如大连市有关建筑物日照时间的规定低于国家标准，按照这样标准施工的建筑物很容易出现“采光权”纠纷。
5、开发商提供日照分析属假冒。（证据我们近期将提供）
综上所述，我们强烈要求，变更中南城市金典规划：取消离我小区最近的一栋楼（开发商失去了部分经济利益，但得到了民心）。